miércoles, 4 de agosto de 2010

BAYLE Y KOURY


CIPRIANI Y SUS ACOLITOS


CARLIN


EL NUEVO PERFIL DEL ABOGADO DEL EGRESADO DE LA UNASAM, HACIA UNA CURRICULA REALMENTE TRANSFORMADORA DE LA PROFESION

Autor: Wilmer Esteban Castillo Gamarra.*

El prestigio de los egresados de la Facultad de Derecho de y Ciencias Políticas de la UNASAM debe fundarse en los sólidos principios morales y éticos, una preparación interdisciplinaria y la capacidad para ofrecer soluciones, ante los diversos problemas de pretensiones y vacios de ley, promoviendo la investigación jurídico- científico.


La formación en la Facultad de Derecho de la Unasam debe fomentar la conciliación entre personas e instituciones a través de la aplicación de las normas legales, (principios generales del derecho) y teniendo siempre en cuenta criterios como la justicia y la equidad (social)


El estudiante debe conocer y aplicar los fundamentos filosóficos, históricos, lógicos y jurídicos (para poder entender la esencia y funcionamiento) de cada institución (publica y privada) y poder especializarse en cualquier ámbito del derecho, promoviendo la (investigación y) discusión de cuestiones jurídicas dentro de un contexto de flexibilidad, tolerancia y respeto por la dignidad humana.


En ese sentido y dado la lamentable actitud estudiantil de no haber concurrido menos presentado alguna propuesta concreta en la reunión convocada por la Comisión de Implementación de la Nueva Curricula de la Escuela de Derecho ; que determinara el futuro de los cursos a dictar en nuestra facultad y el perfil que debe presentar los futuros profesionales:


Presento a la gestión del centro federado una propuesta sobre el nuevo perfil del abogado egresado de la Unasam, el mismo que debe ser aprobado esta tarde por asamblea para luego ser llevado como propuesta y sugerencia conjunta de los estudiantes de derecho a la Comisión de Reestructuración De la Curricula, y posteriormente pueda ser sometido ante el Consejo de Facultad para su aprobación.


La nueva curricula debe tener en cuenta el sentido ético de la profesión, del desarrollo de habilidades profesionales, de un sólido conocimiento del derecho y de su relación con disciplinas afines, el(la) egresado(a) debe disponer de la formación necesaria para iniciar el ejercicio profesional y de las condiciones esenciales para optar y desempeñarse en cualquier espacio laboral, con integridad y responsabilidad social. Para ello, quien egresa de esta facultad debe desarrollarse de manera simultánea en distintos ámbitos:


1. En el ámbito de los valores:


- Actúa de manera leal, diligente y transparente en el ejercicio de la profesión de acuerdo con valores y principios éticos.


- Respeta, defiende y promueve los derechos humanos y principios del Estado Constitucional de Derecho, buscando la justicia y la equidad en todas las situaciones en las que interviene.


- Es respetuoso(a) de la diversidad (social, cultural, político, étnico, etc).


- Incorpora la responsabilidad social y solidaridad en el ejercicio de la profesión.


- Comprende la dimensión social y pública de su profesión.


- Reconoce dilemas éticos en su ejercicio profesional y cuenta con las herramientas necesarias para resolverlos.


2. En el ámbito de las competencias interpersonales:


- Despliega iniciativa y habilidades de liderazgo.


- Tiene confianza en sí mismo(a) y capacidad para tomar decisiones oportunas.


- Es capaz de trabajar en equipo en entornos cambiantes.


- Se expresa con claridad.


- Es crítico(a) y autocrítico(a).


- Se mantiene actualizado(a) en cultura general, política y economía.


3. En el ámbito del conocimiento:


- Domina el sistema jurídico peruano y reconoce la problemática de la pluralidad jurídica en el Perú.


- Conoce el sistema jurídico anglosajón estableciendo relaciones y comparaciones con el sistema romanista.


- Conoce las diversas fuentes y organizaciones del sistema jurídico internacional.


- Comprende el funcionamiento de las organizaciones públicas y privadas.


- Contextualiza los asuntos que se le someten con los fenómenos políticos, sociales, económicos y culturales pertinentes, gracias a una perspectiva humanista e interdisciplinaria.


4. En el ámbito de las competencias profesionales:


- Identifica los problemas reales y los intereses que subyacen en los casos que le someten a consideración.


- Domina el razonamiento e interpretación jurídica y las herramientas de argumentación y persuasión, pudiendo someter a crítica los argumentos ajenos, tanto en forma oral como escrita.


- Analiza jurídicamente el caso e identifica los problemas principales y secundarios, estableciendo una gradación estratégica entre ellos.


- Identifica las mejores soluciones de un caso y diseña estrategias para alcanzar resultados eficaces en función de la posición profesional que desempeña, tomando en cuenta las consecuencias de sus decisiones.


- Utiliza diversos métodos de investigación jurídica para su desempeño profesional o académico.


- Maneja diferentes fuentes, informáticas y de otra índole, para la búsqueda de información relevante en la realización de documentos académicos y profesionales.


- Redacta informes legales y absuelve consultas en inglés.


- Analiza las normas vigentes, proponiendo modificaciones y aportes innovadores.


- Se desenvuelve de manera solvente en el ámbito público y en la dinámica empresarial respetando los intereses generales y particulares.



*ALUMNO DE XIII CICLO DE LA UNASAM Y MIEMBRO DE LA MESA DIRECTIVA DEL CENTRO FEDERADO DE DERECHO


¿LE CREEMOS A GARCIA CUANDO DICE QUE LA POBRESA BAJO DE 48 A 30 %?



No, el presidente Alan García, ansioso por asegurar votos para el 2016, lanzó en su mensaje a la Nación, entre otros anzuelos, uno para la mayoría: los pobres. “La pobreza, que hace unos años era del 48% ha bajado hasta el 34%, y estoy seguro que cumpliremos la meta de reducirla al 30% en el 2011 y así abrir el camino para que en el año 2021, fecha bicentenaria de la República, logremos reducirla a menos del 10%”.

El jefe de Estado pide a los pobres que confien en él, que esperen, que voten por él en el 2016, porque con él abriremos el camino para llegar al 2021 dejando atrás nuestra condición de pobres y entraremos bajo su liderazgo al primer mundo.

No seamos mezquinos y digamos que el Perú sí le está ganando a la pobreza; pero digamos también que este logro poco tiene que ver con la obra del presidente García.

Me explico: Un presidente tendría que ser demasiado inepto para fracasar en este campo con las condiciones actuales del Perú. Jamás el Perú ha tenido tanto dinero en sus arcas. El presupuesto general de la República de este año es S/. 81 857 278 697,00. Además la crisis no nos afecta tanto porque la crisis es cosa de gigantes financiaros, de los llamados “globalizados”, es decir, nuestro atraso es nuestro blindaje.
Estamos mejorando sí; pero estamos Seguros que mejoraríamos con mayor velocidad si la ineptitud no hubiese hecho fracasar, por ejemplo, el programa Sierra Exportadora, que, según García, iba a cambiarle la vida de los campesinos. No ocurrió tal. El 50% de huancavelicanos, por ejemplo, está aún en el fango de la pobreza extrema.

Cuestiones del neoliberalismo: cuando hay crecimiento, ganan siempre los que tienen más en desmedro de los que menos tienen; la distribución de la riqueza para el neoliberalismo, que practica con ahínco García, favorece más a los ricos y acrecienta las brechas sociales.

García lo sabe y sabe también que los pobres son los que definen las elecciones y se asegura desde ahora y lanza anzuelos: “Cumpliremos la meta de reducir la pobreza al 30% en el 2011 y así abrir el camino para que en el año 2021, fecha bicentenario de la República, logremos reducirla a menos del 10%”.

La pobres en ancas es aun , alta en la zona de los con chucos peor todavía , el acceso a la salud, a la educación de calidad y la justicia sigue siendo una utopía, mientras nosotros esperanza del mañana vamos en el bus del individualismo, que me saque un 20 aun sin merecerlo, pero que salga la nota, no pedimos ni concurrimos a eventos que nos hagan mas sensibles y conocedores de nuestra problemática, preferimos el cliché de dirigente radical o parasitario o mejor rajar y despotricar de todo aquel que sea capaz de mover un dedo que muchos ni hacemos, y tu que haces por la facultad…

Wilmercastillo.blogspot.com

UNA MECIDA MAS DIZQUE MENSAJE PRESIDENCIAL

¡Ufff! Pasó el 28 de Julio y García volvió a no decir nada, mejor dicho habló un hora y media sin inquietar a nadie con algún cambio de orientación o algunareforma importante. Ya no volverá al Congreso a presentar el mensaje que establece la Constitución, por lo menos los próximos cinco años, y, por supuesto, en los círculos de la Confiep, así como en varias redacciones bien conocidas, se baten palmas: el modelo de Fujimori se salvó otra vez, la relación utilidades versus salarios no fue alterada, los impuestos no se movieron, los contratos quedaron de pie. La bestia negra de García es hoy un integrante más del santoralde las inversiones.

Francamente ya no espero nada en favor de las mayorías; García supo siempre que el sentír peruano apuntaba a transformaciones profundas, de ahí sus iniciativas de los 80, siempre inconsecuentes, que cosecharon el peor gobierno de nuestra historia, y de eso mismo el juego tramposo con la idea del “cambio responsable” que finalmente se convirtió en mas de lo mismo.


Pero, una vez en el gobierno, nuestro presidente se ha encargado de mostrarnos que se puede decir cualquier cosa en el Congreso en 28 de Julio, sin que eso tenga mayor significado. Si no que nos expliquen qué pasó con los núcleos ejecutores de proyectos del 2009, la reforma del alma y la reconstrucción del sur del 2008, la oficina anticorrupción y el pacto social del 2007 y la austeridad del 2006.


Así, por ejemplo, no se puede discutir sobre aseguramiento universal en salud, cuando todo lo que hay es una declaración, pero no hay mejora presupuestal, infraestructura y mucho menos voluntad de afectar los fuertes intereses particulares que traban una reforma para que la salud sea un derecho de todos. ¿Cómo un sistema que ha sido infinitamente débil ante las empresas va a lograr regularlas en función del interés social? El gobierno que ha cargado cuatro años con las burlas de Doe Run, que no ha podido poner orden en el mercado de Hidrocarburos y que ahora recién ofrece “renegociar” las regalías con las empresas del gas (luego que el ministro dijera que no había nada irregular) y que promete “negociar” (¡!) para que los lotes 88 y 58 del gas de la selva, se destinen al mercado nacional, cuando el 88 era exclusivo (también debería serlo el 56, del paquete Shell) y por irresponsabilidad está siendo destinado a la exportación, ¿Qué clase de regulación o controles puede ofrecer?


Y en lo de la corrupción, ¿alguien le cree a García de que está afectado por los escándalos de su gobierno?, ¿cómo hacerlo si el gobierno sigue pactando con proveedores tramposos, con la venia del señor presidente? Todo en medio de la más gran indiferencia de el dizque académico, dizque dirigentes clasistas y progresistas dizque catedráticos críticos, la universidad a espaldas de la realidad social. ¡Que triste panorama!


Wilmercastillo.blogspot.com